【SSD】PX-64M2S vs CSSD-S6M64NMQ

お待たせしました。
両SSDでの、RAID0結果です。

■環境
【CPU】intel Core i7 2600K＠4.5GHz
【CPUクーラー】PROLIMA TECH　Megahalems
【CPUクーラーファン】XINRUILIAN RDL1225S-PWM
【マザーボード】ASRock FATAL1TY P67 PROFESS1ONAL
【メモリ】A-DATA AX3U1600GC4G9-2Gx2　16GB
【GPU】ASUS EAH6870/2DI2S/1GD5
【HDD/SSD】PLEXTOR PX-64M2S　RAID0
【HDD/SSD】WD Caviar Blue　WD6400AAKSAAKS
【HDD/SSD】WD Caviar Green　WD20EARS
【ODD】Pioneer　DVR-S17J-BK
【PCケース】CoolerMaster　HAF 922
【電源】MODU87+ EMG800EWT
【サウンド】ONKYO　SE-200PCI
【ファンコン】scythe　KAZE-MASTER
【OS】Windows7 Professional　64bit

■PX-64M2S（RAID0）

・Stripe 16KB





・Stripe 128KB





■比較




Stripeサイズは128KBの方が、圧倒的に良いんですが。
うーん。。。


■CSSD-S6M64NMQ

・Stripe 16KB





・Stripe 128KB





■比較





やはりこちらでもストライプサイズは128KBの方が良いです。
詳しくは無いですけど、ストライプサイズは小さい方が良いと認識してましたが間違いだったかのかな。
まぁ、計測して128KBの方が自分としては良いので128KBで使用します。

■128KB比較





■結果
両者ともに甲乙付けがたいです。
得意、不得意がハッキリと違っていて、どちらが良いかは判断出来ないです。
性格がここまで違うと何とも言えません。
ただ、発売直後からC300は触っていますが、何と言うか不安はあります。
安定感では、PX-64M2Sの方が体感出来ています。
引っかかりもありません。
C300は、やはりなんか引っかかりを感じます。

ただ、両者ともに速さは十分体感出来ます。
値段と、その時の気分で買ってしまっても良いように感じます。
コスト面では、やはりC300でしょうね。