【レビュー】 MSI Big Bang-Fuzion X-MODE編

MSI　Big Bang-Fuzionのレビューです。
今回は、目玉機能であるX-MODEをご紹介。

各所で色々と言われているX-MODEですが。
本当に、ごｍ機能なんでしょうか？
その辺りを検証すべく、GTX285を購入。

単機の性能は、前回報告した通り、HD5850にやっと追いつくか･･･程度でした。

とりあえず、3DMARK06と、3MDMARK VANTAGEにて検証を行いました。
まずは、3DMARK06の結果を。

おっと、ここでお知らせ。
現在、βバージョンながらHYDRAドライババージョン1.5.102がリリースされています。

Fuzion研究所からダウンロード

ただ、このドライバー対応しているソフトが6つくらいしかなく3DMARK06は対応していません。

 　.. .: ∬ ::::: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 ∧＿∧ . |||.: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　ｽﾄﾝ 　 /:彡ミ゛ヽ;)ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　||| / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣ 

知らなかったんだ･･･対応してないなんて･･･


知らずに、延々とテストしてました。
最悪のスタートダッシュでした。



■3DMARK06編



まずはGTX285単機


21081 3DMarks
sm2.0 Score : 8465
HDR/SM3.0 : 8969
CPU : 7116

続いて、GTX285＋HD5870の結果。
HYDRAバージョンは、バージョン1.4.106を使用。



24715 3DMarks
sm2.0 Score : 9958
HDR/SM3.0 : 11601
CPU : 6726

続いてHD5870+GTX285の結果。
同じくHYDRAバージョンは、バージョン1.4.106を使用。



24134 3DMarks
sm2.0 Score : 9901
HDR/SM3.0 : 10873
CPU : 6895

これを表にしてみましょう。

	GTX285	GTX285+HD5870	HD5870+GTX285
3DMarks	20883	24715	24134
sm2.0	8452	9958	9901
HDR/SM3.0	8955	11601	10873
CPU	6802	6726	6895

とりあえず、単機より性能が上がっている事が解りますね。






これがFuzionの力だ！






と言いたい所ですが。



25142 3DMarks
sm2.0 Score : 10255
HDR/SM3.0 : 11525
CPU : 7015

	GTX285	GTX285+HD5870	HD5870+GTX285	HD5870
3DMarks	20883	24715	24134	25142
sm2.0	8452	9958	9901	10255
HDR/SM3.0	8955	11601	10873	11525
CPU	6802	6726	6895	7015

.. .: ∬∬: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　.. .::∬∬;;!!!!∧＿∧;;!!!;..: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::
　.. .:: ∬ ;;iiiiii∧＿∧;iiiii;;;::::: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::
　　.. .::　iii|||iii∧＿∧ii||||ii: : ::: : :: ::::::::: 
光速　 iiii|||/:彡ミ゛ヽ;)ー､ii　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::　
　 ｽﾄﾝiiiiii/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::ii . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　 ii./ :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣ 

5870単機に負けてんじゃねーかよ･･･



ただ、悪戯に消費電力を増やして、とっても無駄な電気代を払ってただけでした。



■3DMARK06での結論


意味が無い。するだけ無駄。

見事、砕け散りました。
以上。



■3DMARK VANTAGE編


では、VANTAGEではどうでしょうか。
HYDRAドライババージョン1.5.102を使用して検証してみます。

まずは、GTX285単機から。



P14804 3DMARK SCORE
GPU SCORE 11893
CPU SCORE 55684

続いて、HD5870単機


P18410 3DMARK SCORE
GPU SCORE 16840
CPU SCORE 25559


そして最後は、GTX285+HD5870でのテスト。



P23597 3DMARK SCORE
GPU SCORE 19751
CPU SCORE 56743

このバージョンでは、HD5870+GTX285の組み合わせでは、HYDRAが機能しませんでした。
では、表にしてみましょう。

	GTX285	HD5870	GTX285+HD5870
3DMARK SCORE	P14804	P18410	P23597
GPU SCORE	11893	16840	19751
CPU SCORE	55684	25559	56743

3DMARK VANTAGEでは、HD5870単機スコアよりもGPUスコアがHYDRAの方が高くなってます。
これは効果有り！と十分声を大きくして言える結果となりました。

さて、気になる消費電力ですが。
3DMARK VANTAGE実行時の最大瞬間消費電力を載せておきます。

GTX285
アイドル157W / 負荷時376W

HD5870
アイドル142W / 負荷時310W

GTX285+HD5870
アイドル182W / 負荷時465W

※CPU省エネ機能は無効にしています。



■総括


いかがだったでしょうか。
ここまで掲載するのにエライ時間が掛かってしまって申し訳なかったと反省しております。
GTX275で検証した時点で、大体解っていた結果だったのですが、個人的にGTX275で検証結果を出したくなかったって言うのが理由です。
やはり、最上位モデルで検証してナンボ！と勝手に思ってしまったのが遅くなった原因です。

話をFuzionに戻して。

どうもX-MODEばかりに目が行ってしまいますが、個人的にはA-MODEやN-MODEの方が価値があると思います。
N-MODEなんて、GTX260+G9800GTで動作挿せる事が出来るんです。
今まで使っていたビデオカードに、新しく買ってきたビデオカード2枚で動作挿せる事が可能。
これはちょっと、嬉しくないですか？
もちろん、A-MODEも同じです。

私は、ゲフォを今はGTX280の1枚しか持っていないので検証は出来ませんがA-MODEにて次は検証を行いたいと思いますので、暫し続報を待たれよ。