忍者ブログ
HOME > > [PR] > レビュー > 【レビュー】AMD Athlon II X4 620 BOX RSS   Admin NewEntry Comment
自作PCにハマったおバカのただの散財日記。またはチラ裏とも言う。
  • 2024.10≪
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • ≫ 2024.12
×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

AMD Athlon II X4 620 BOXのレビューです。
想像以上に苦戦。そして、玉砕。

環境
P1060105.jpg
CPU:AMD Athlon II X4 620 BOX
CPU:AMD Phenom II X2 550 Black Edition
CPU:AMD Athlon II X2 240 BOX

CPUクーラー:PROLIMA TECH Megahalems
FAN:Corsair CWCH50付属ファン使用(1700rpm)
MEM:Corsair TWIN3X2048-1333C9 G 1GBx2
M/B:msi 790FX-GD70@MODBIOS
VGA:HIS HD4670
HDD:WD3200AAKS
PSU:OEC 大人しぃMAGNI 450W
OS:Windows XP sp3

そして乗り換えた理由はコレですね。


スト4ベンチフル動画を見たい人は一番下に動画置いておきます。
無修正ですのでお気を付けを。


CrystalMark2004R3で見る性能差
まずは定格から。

0e4cf301.jpeg

/240/550BE/620

Mark:134678/145908/181880
ALU:22264/24709/40197
FPU:26342/28976/48402
MEM:22741/26303/30958
HDD:13251/15113/13565
GDI:9824/10901/8981
D2D:4049/3651/4025
OGL:36207/36255/35752


さすが4コアと言った数値で妥当な結果。
ただ、クロックの低さが響いてますね。
では、3.1GHzまでOCしてみました。

WS000008.JPG

/240/550BE/550BE(X4)/620(3.1GHzOC)
Mark:134678/145908/201167/204673
ALU:22264/24709/47984/48266
FPU:26342/28976/58207/57968
MEM:22741/26303/33799/34475
HDD:13251/15113/14249/13268
GDI:9824/10901/10545/10781
D2D:4049/3651/3573/4119
OGL:36207/36255/32900/35796

うん、妥当な結果ですね。
若干620の方が総合スコアは上ですが、誤差範囲と思っても良さそうです。

3DMARK06で見る性能差
WS000006.JPG

WS000011.JPG

/240(3962MHZ)/550BE(3900MHz)/620(2600MHz)/620(3107MHz)
3DMARK Score:8097/8086/8256/8442
SM2.0Score:2906/2903/2899/2908
HDR/SM3.0Score:3552/3544/3542/3546
CPU Score:3296/3296/3857/4583

では、OCの限界は?
と思いやって見ました。
が、海外サイトなどで報告されている3.6GHzなんて、私の環境と腕では夢のような数値だと思い知らされました。
起動とCrystalMark2004R3だけなら3.5GHzでVcore1.50完走しましたが3DMARK06は動作エラーでストップ。
これ以上盛ってもBIOS起動すら出来ませんでした。
私の固体がただのハズレなのかは…わかりません。
他の方からのレビューを期待しましょう。
と言うか、他のCPUのOC性能の良さが異常で、このCPUのOC性能に期待し過ぎたかも知れません。

結局、限界は266×13で3.45GHz(Vcore1.4)で終了。

CrystalMark2004R3で見る性能差
8c0a6a0f.jpeg

/240(3962MHZ)/550BE(3900MHz)/550BE(3900MHzX4)/620(3458MHz)
Mark:165214/166337/232646/219275
ALU:31037/30812/60081/55029
FPU:37416/36777/71837/64558
MEM:29570/29972/37112/34334
HDD:13067/15677/14575/13551
GDI:13583/12974/12612/11807
D2D:4252/3718/3651/4191
OGL:36288/36407/32778/35805


3DMARK06で見る性能差
36545318.jpeg

/240(3962MHZ)/550BE(3900MHz)/550BE(3900MHzX4)/620(3458MHz)
3DMARK Score:8097/8086/8613/8522
SM2.0Score:2906/2903/2896/2900
HDR/SM3.0Score:3552/3544/3543/3548
CPU Score:3296/3296/5713/5051


安定動作で言うと、Vcore1.45盛ってもPrime95では開始直後に1コア瞬殺されてしました。
現在Prime95を3.3GHz(Vcore1.4)で様子見中です。
うん、どうも私は見ている方向が違うようなのでこのCPUは電圧下方向で使っていくのが向いているCPUです。


おまけ

206cfa7b.jpeg

システム消費電力
2.6GHz(高負荷は3DMARK06計測時)
アイドル:89W
高負荷:170W

3.1GHz
アイドル:92W
高負荷:170W

3.25GHz(Vcore1.40)
アイドル:93W
高負荷:178W

3.4GHz(Vcore1.40)
アイドル:100W
高負荷:201W

3.45GHz(Vcore1.45)
アイドル:102W
高負荷:208W

とりあえず、上はこれで終了なので次は電圧sage方向でも調査してみたいと思います。
私の腕と環境ではOC耐性はあまり良い結果を残せませんでしたが普通に考えたらこれだけの性能を持ったCPUが1万円で買えると言うのはAMDのコスパはやはり凄いですね。

ただ、私は自分にとって結局どれが一番良いCPUなのか全く持って解らない状況でかなり迷走中です。
550BEが自分の使い方に合っていれば一番良かったんですけどね…残念。



あ、ちなみにこの子はL3キャッシュは復活しませんでした。




ストリートファイター4ベンチ@550BE4コア化
postこの記事にコメントする
お名前
タイトル
文字色
メールアドレス
URL
コメント
パスワード   Vodafone絵文字 i-mode絵文字 Ezweb絵文字
無題
凄いことになってますねw
kamikaze8492 2009/09/14(Mon)15:21:51 編集
無題
ちなみに、VGAをラデからゲフォに換えてもこうなりますw
もう無理…
hidepod 2009/09/14(Mon)20:28:50 編集
この記事へのトラックバック
この記事にトラックバックする:
[158]  [157]  [156]  [155]  [154]  [153]  [152]  [151]  [150]  [149]  [148
更新情報
おすすめアイテム
conecoレビュー
広告
PR
404 not found Produced by hidepod
日めくりカレンダーBLUE Designed by がりんぺいろ
忍者ブログ [PR]