【低電圧レビュー】P6X58D-Eは、常用には向いている

Core i7 920を使って、4.0GHzにオーバークロックして低電圧で動作させる、あの低電圧レビューの最終章です。
今回で、まぢで最後です。

トリを務める板は、ASUS P6X58D-Eです。
私の中では、本命です。
なぜ本命なのかは、

・買いやすい価格設定

・3way時動作(ｘ16+ｘ8+ｘ8）

・nForce無し

で、良い意味で上位機種のP6X58D PREMIUMの廉価版だと言う事です。
順を追ってこの板を説明してみたいと思います。

ちなみに戯画からなぜコレにしたのかと言うと、使用しているラトック製KVMのREX-230UDAを使用するとbiosに入れない事が解ったから。
KVMは、外せないの。で、常用でこの状態はさすがに厳しいので板買えに踏み切りました。


■付属品



ユーザーガイド


4 x Serial ATA 3.0Gb/s ケーブル


2 x Serial ATA 6.0Gb/s ケーブル


ASUS Q-シールド


2 in 1 Q-コネクタ


1 x ASUS 3-Way SLI bridge コネクタ
1 x ASUS SLI bridge コネクタ

PREMIUMの付属品からOptional Fanが無くなっただけ。
使わないから、無くても良い。
バックパネルはただのアルミ板になり、廉価モードに入っています。

コダワリは無いので、良い意味でコストカットされています。


■マザーボード本体


板全体です。
パッと見は上位機種とほぼ違いは解りません。


CPU周りです。
ヒートシンクは上位機種PREMIUMに似ていますが、ヒートパイプの繋がりが実は違います。


ノース用ヒートシンクです。
ノースとVRM用ヒートシンクはヒートパイプで繋がっています。


CPUソケットは紺子製
残念。LOTES製希望。


16+2 フェーズ給電回路
上位機種PREMIUMと同じです。


DDR3-DIMMソケット x6
DDR3 2000(O.C.)/1600/1333/1066MHz対応
XMP(Intel Extreme Memory Profile)対応


側にはMEM OK!が用意されています。
また、両ラッチなので最高です。


サウス用ヒートシンク
上位機種PREMIUMはヒートパイプで繋がっていますが、こちらは単独。


SATAコネクタ
上位機種PREMIUMと同じです。
全て横向きなら言う事無かったんですが…


USBピンヘッダ
2つ用意されています。
ちょっと前までは、3つあったのになぁー。


拡張スロット
nForceを積んでいないので、x16+x16+x1orx16+x8+x8動作です。
3way時の動作も問題無いでしょう。


上位機種PREMIUMはパワー＆リセットが用意されていますがこちらはパワーのみ。
さすがにリセットボタンくらいは用意しておいて欲しかった。
そんなにコストダウンに貢献しているとは思えないけど。


バックパネル
非常にシンプルです。
ただ、上位機種PREMIUMでも感じたのですが、USBの数は少ないですね。
CMOSクリアのボタンは小さすぎます。
非常に押し難いです。

簡単に見ましたが、こんな感じです。

それでは、いつもの4GHz常用テストに入ります。


--構成--まな板環境--

CPU：Intel 　Core i7 920　BOX
CPU クーラー：PROLIMA TECH　MegaShadow
MEM：Corsair　 CMP6GX3M3A1600C8
M/B：ASUS P6X58D-E
VGA：HIS　H467QS512P
HDD1：WD3200AAKS
PSU：ANTEC EA-750
CASE：ASKTECH NK-OC400A/T
OS：Windows7 Ultimate　32bit

もちろんいつもと同じ構成です。
それではスタートです。


と言いたいのですが、基本1度OS起動させてから再起動でBIOSに入り設定しています。
そこからトライ＆セッティングを繰り返します。

■Prime95検証
1発目の設定を下記にしました。

Vcore1.25　CPU PLL1.84、QPI/DRAM1.25、DRAMは1.65V

えっと、そのまま10時間Prime完走しました。＞＜ｳﾚｼｲ



Prime95最大消費電力は323W

7時間目に最大消費電力叩き出していました。


最大消費電力比較

R2E：340W
UD5：320W(たぶんもう少し喰ってる)
Ex3：362W
UD3：342W
R3E：337W(LLC50%)
R3E：352W(LLC100%)
WSR：341W
UD5：346W(A 付rev1.0)
D-E：323W

めちゃくちゃ良い感じです。
唯一対抗出来るのは、UD5(A無)のみです。
PREMIUMの方も試したくなるのですが、さすがに常用出来るマシン1台は置いておきたいのでバラしたくない。
と言う理由でやりません。

1発で通ってしまったので、そこから常用設定出来る電圧をもう少し煮詰めて見ます。

Vcore1.25　CPU PLL1.84、QPI/DRAM1.25、DRAMは1.65V
↓
Vcore1.24375　CPU PLL1.82、QPI/DRAM1.25、DRAMは1.6V

このように変更し、Prime95を再度走らせて見ました。
この設定で、4時間半で落ちました。
おしかった…ｗ
最大消費電力316Wとなりました。

抜群の低電圧常用耐性です。
鉄板と呼ぶに相応しい1台だと思います。

性能比較
SuperPI MOD v.1.5

R2E：10.201s
UD5：10.289s
Ex3：10.158s(鳩 9-9-9-24-59)
UD3：10.202s(鳩8-8-8-24-82)
UD3：10.240s(鳩9-9-9-24-59)
R3E：10.210s(鳩 9-9-9-24-60)
WSR：10.249s(鳩9-9-9-24-60)
UD5：10.209s(鳩9-9-9-24-60)※ A付
D-E：10.185s(鳩9-9-9-24-60)

ASRockに続き、2位のタイムが出ました。
これはいいんじゃない？


3DMARK06 CPUTESTで比較

R2E：6876
UD5：6931
Ex3：6867
UD3：6934
R3E：6904
WSR：6881
UD5：6869 ※A付
D-E：6875

個人的には、もうどうでも良いですが一応。


うちの環境でこれ以上相性の良い物は無さそうです。
惚れ込んだので、もう1枚買おうかと思ってます。
シンプルな設計が、各電圧にも良い結果に繋がっていると思います。


■総評
予算がある人ならPREMIUMを。
4GHz、VGAは1枚挿しなら確実にこちらをおすすめします。
予算的にも、かなり浮くと思うので、その分SSDやVGAのランクアップ、メモリをグレードアップ、音板を追加などするのが良いかと思います。
廉価版という事で、避けている方も居るとは思いますが、気になっている方に言える事はまぢで良いよと言う事だけです。