旧型CPUクーラーTEST

今回、なんとなく旧型CPUクーラーはSandyBrige-CPUにて冷却能力は保てるのかどうか？
ちょっと気になって軽くテストしてみました。

今回、上記CPUクーラー＋リテールクーラーで比較して見ました。

scyth 忍者弐
scyth KAMA-ANGLE
scyth JIPANG
scyth GRAND KAMA-CROSS
intel リテールクーラー

この5つで簡単に比較したいと思います。
事の発端は、捨てようと段ボールに投げ入れてあとは捨てるだけとなっていたんですが、CPUクーラーは結構在庫を持っているのですが如何せん1155/1156対応クーラーの在庫が1つしか無く、そう言えばリテンション対応してるよねーって事で気になってやってみました。


グリスはDEEPCOOL　Z9を使用します。
以前、B3問題の時にドスパラで頂きました。
一生使う機会が無さそうなので、ここで使って見ましょう。

さて、このグリスはどんな感じなのか。


ねんどでした・・・。


一言で言うと、そんな感じ。
GeLIDのGC2に似た粘度の硬さで、まさに粘土でしたｗ
全然、伸びません。
なので、センター方式で使用します。


■システム構成

CPU：intel i5-2400
M/B：ASUS P8P67
MEM：G. SKILL F3-17000CL9D-4GBXL
VGA：Sapphire HD5750 11164-00-20R (VD3610)
HDD：WD3200AAKS
ODD：Panasonic SW-9958-CMX
PSU：Thermaltake　Toughpower QFan 650W(W0163)

簡単に仕様を説明。
CPUはx36で3.6GHzで駆動。Vcoreは負荷時1.088Vに設定しています。
メモリはDDR3-2133設定。
今思うと、低電圧化は失敗した。
ファンの制御はマザーボードの機能Q-FAN制御と無効状態の2パターン。
負荷ソフトはOCCTのCPUで10分テスト。
負荷時5分間となります。
CPU温度はReal Temp読みとします。

さて、リテールクーラーですが。
まずはZ9グリスの比較をしてみた。



Q-FAN制御有/無ともにZ9の方が純正グリスよりもちょっぴり冷えるようです。
効果はあるようなので、まぁー良いと思います。


JIPANGでまずはテスト
ファンは付属ファンとGRAND KAMA-CROSS（1400rpm）の付属ファン2種類を使用してテストします。



付属ファン（800rpm）


1400rpm





続いて、GRAND KAMA-CROSS



Q-FAN制御


制御無し




Q-FAN制御だと、かなり回転数絞られるので、温度は上昇傾向にあります。
制御を切って、フル回転にするとかなり下がります。
ただ、JIPANGとグランド鎌クロスの差が実はほとんど無い事にビックリした。
あと、リテールクーラーが全然冷えない事を再認識。


さぁ、続いて忍者弐とKAMA-ANGLEですがファンをこれを使用しています。

その辺に転がっていたんだ・・・。




Q-FAN制御



制御無し




続いて、KAMA-ANGLE



Q-FAN制御


制御無し





Q-FAN制御だとかなり回転数を絞られるので、総じてやはりコア温度は高めです。
KAMA-ANGLEと忍者弐が結構差が出たのでビックリしました。


ただし忍者弐は、メモリのヒートシンクのお陰でかなりファンが高い位置になってしまった。
このハンデも有り、本来の冷却力が発揮出来なかったのかもしれない。


と、思ったらKAMA-ANGLEも同様だったのでやはり忍者弐がそれなりにしか冷えなかったと思う。
あと、久しぶりに装着して、あぁー、4枚は無理だなと再認識した。

さて、結果。



本当にビックリしたJIPANGの冷却力。
1400rpmはさすがにちょっとうるさいけど、このくらい冷えるのであればアリだと思った。
あと、Q-FAN制御が絞りすぎるので、反省して次回からの検証に生かしたいと思う。

制御無しだけまとめてみた。



結論として、この程度のOCであれば、十分冷却する能力は4つともあります。
もちろん、高負荷時の検証になれば、ハイエンドCPUクーラーとの差は大きく出てくると思います。
なので、定格からこの程度のOC運用を考えているのであればわざわざ買い換える必要も無くまだまだ使用していく事は可能です。

45倍辺りからどうなのか？ってのもちょっとは気になりますねｗ