忍者ブログ
HOME > > [PR] > レビュー > 【レビュー】GALAXY Technology GF PGTX680/2GD5 RSS   Admin NewEntry Comment
自作PCにハマったおバカのただの散財日記。またはチラ裏とも言う。
  • 2024.10≪
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • ≫ 2024.12
×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

GALAXY Technology GF PGTX680/2GD5のレビューです。
今回は、3570Kでそのパフォーマンスを引き出せるのかどうかを検証。

P5060023.jpg

P5060024.jpg
GTX580に比べ、短くなってるんですね。
実は知りませんでしたw

P5060017.jpg
新しい側面のロゴも良いですね。
補助電源は縦仕様なのもこの時実は初めて知った。

P5060019.jpg
さらに段つき・・・
爪は向かい合っているので、抜き差しが実は厄介。

P5060022.jpg
580はもちろん、横です。

P5060032.jpg
縦だと、こんな感じ。

P5060021.jpg

P5060030.jpg

テスト環境
CPU:Intel Core i5-3570K@4.5GHz
CPUクーラー:PROLIMA TECH Mega Shadow
FAN:RDL1225S-PWM+SA1225FDB12M
M/B:ASRock Z77 Professional
MEM:ADATA AX3U1600GC4G9-2G x2 16GB
ODD:Pioneer DVR-S17J-BK
SSD:Crucial M4 128GB(CT128M4SSD2)
HDD:WD6400AAKS
HDD:WD20EARX
PSU:MODU87+ EMG800EWT
ケース:HAF922
ファンコン:KAZE-MASTER



まずはアイドル消費電力比較。

GTX580 / GTX680
室温:23.5℃ / 23.5℃

ドライバー:296.10 / 301.10
アイドル:90W / 75W
温度:37℃ / 30℃



アイドル消費電力での差は各レビュー結果通り今回は15W削減出来ました。
オンボードGPUでの出力時は58Wだったので、追加した事により17W増となりました。
アイドル時温度は、放って置くと30℃前後まで下がってました。


では、GTX580との比較ベンチ結果。
今回は、3DMARK系の3種類のみ行いました。
消費電力、温度の比較を取りつつ、消費電力比較としてOCCT POWER SUPPLYにて2分間負荷を掛けた最大ピーク値を比較。


3DMARK06 1280x1024

消費電力:310W / 286W
温度:77℃ / 76℃

51ae1e3b.jpeg
SCORE:31578 / 32347
SM2.0:12676 / 12437
HDR/SM3.0:15304 / 16537
CPU:8147 / 8059


3DMARK06 1920x1200
3dmark06_2.jpg
SCORE:29002 / 30970
SM2.0:11931 / 12382
HDR/SM3.0:13201 / 14957
CPU:8083 / 8090


3DMARK VANTAGE

消費電力:348W / 293W
温度:80℃ / 77℃

・Performance<PhysX OFF>

vantage_1.jpg
SCORE:P25609 / P31534
GPU:26372 / 35269
CPU:23562 / 23932


・Extreme<PhysX OFF>
vantage_2.jpg
SCORE:X13535 / X19231
GPU:13253 / 19032
CPU:23808 / 24002


3DMARK11 Advanced Edition
消費電力:319W / 287W
温度:82℃ / 78℃

・Performance
11_1.jpg
SCORE:P6695 / P9190
Graphic:6398 / 9829
Physics:8485 / 7946
Combine:6923 / 7337


・Extreme
11_2.jpg
SCORE:X2138 / X3253
Graphic:1915 / 2999
Physics:8538 / 8638
Combine:2627 / 3450


OCCT POWER SUPPLY
負荷時:430W / 323W
温度:85℃ / 74℃


3570Kがスコア全体で足を引っ張っていますがGTX580・680ともに概ねパフォーマンスは引出せているようです。
ゲーム専用を作るのであれば、この組み合わせは安く組めるのでおすすめかも。
4.5GHzくらいなら、大体の石でも簡単に回りそうだし。


580と680ではDirectX10、DirectX11以降の高解像度で大きく差が出ている事がわかりました。
DirectX9の3DMARK06ではスコアは上回っていますが、他と比べてそれほど大きな差は有りません。

DirectX9世代のゲームだと、あまり580と性能は変わらないのかな?


3DMARK06に関して、何故かHD4000表記のままでGTX680が表示されません。
OS再インストールも行いましたが、結果は変わらず。

誰か回避方法教えてください。


関連記事
殻割3770Kダブルリキプロバーガー+NH-D14 その後
殻割3770Kダブルリキプロバーガー+NH-D14
3770K殻割+LIQUID PRO
Intel Core i5-3570K BOX
Intel Core i5-3570K BOX その2
【レビュー】GALAXY Technology GF PGTX680/2GD5
postこの記事にコメントする
お名前
タイトル
文字色
メールアドレス
URL
コメント
パスワード   Vodafone絵文字 i-mode絵文字 Ezweb絵文字
無題
570SLIで組んでますが、霞んでみえるぜ・・・・(570が)
ぶちねこ 2012/05/08(Tue)22:10:09 編集
無題
結局、ガツンと買った方が安上がりだね。

財布の中身が霞んで何も見えない・・・
ひでぽ 2012/05/08(Tue)22:24:25 編集
[611]  [610]  [609]  [608]  [607]  [606]  [605]  [604]  [603]  [602]  [601
更新情報
おすすめアイテム
conecoレビュー
広告
PR
404 not found Produced by hidepod
日めくりカレンダーBLUE Designed by がりんぺいろ
忍者ブログ [PR]